Форум » » Великий князь Дмитрий Павлович и Одри Эмери. Часть 2 » Ответить

Великий князь Дмитрий Павлович и Одри Эмери. Часть 2

Макс Лейхтенбергский: Великий князь Дмитрий Павлович Романов, внук Царя - Освободителя Александра II, двоюродный брат Николая II. Родился 06.09.1891 в Ильинском. Сын великого князя Павла Александровича и великой княгини Александры Георгиевны. Стал сиротой шести дней от роду. Воспитывался в семье московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича. В 1909-1911 учился в офицерской школе. С 1911 корнет лейб-гвардии Конного полка, в 1912 назначен флигель-адъютантом императора. Возглавлял российских конников на Олимпиаде 1912. Автогонщик. Участник 1-й мировой войны, штабс-ротмистр. После убийства Распутина выслан в Персию, где после Февральской революции 1917 служил в британском экспедиционном корпусе, затем в эмиграции. Жил в Лондоне, позже переселился в Париж, где жил с Коко Шанель. В 1926 женился на богатой американке Одри Эммери, с которой развелся в 1937.Сын Дмитрия Павловича, Павел, или Пол Ильинский, доживший до наших дней, был в США уважаемым политиком регионального масштаба – многократно избирался мэром города Палм-Бич во Флориде, одного из самых богатых и благополучных городов Америки Умер Дмитрий Павлович от туберкулеза на курорте в Давосе (Швейцария). Начало темы Великий князь Дмитрий Павлович и Одри Эмери. Часть 1 При использовании любого материла с нашего форума, пожалуйста оставляйте ссылку на него. http://kantor.forum24.ru/

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Nata1216:

AlexLeo: Письма Зинаиды Юсуповой и Феликса были опубликованы в одном трехтомном издании, к сожалению не могу точно вспомнить название, что-то вроде "Люди, времена и т.д", и представляет собой собрание различных документов, писем и фото, и по-моему эта книга "не авторская", а "под редакцией". Посмотрите ее в библиографии книги Радзинского о Распутине, или в библиографии книги Александра Боханова о Николае Втором. В этом издании не цитаты из писем, а письма целиком. Письма к Брасовой действительно в приложении книги "Казаки на Персидском фронте". Видеоролик тоже не догадался сохранить, как и несколько других, которых уже нет в youtube. Отличные новые фото

Ольга Романова: AlexLeo AlexLeo пишет: Посмотрите ее в библиографии книги Радзинского о Распутине, или в библиографии книги Александра Боханова о Николае Втором. О, спасибо за наводку, вечером дома посмотрю. Пока что у меня из новых приобретений только раритетная "Николай и Александра. Любовь и жизнь." Мейлунас А., Мироненко С. 1998 года. На этот сборник писем и дневников часто ссылаются и часто цитируют. Но про Палыча там опять только единичные упоминания. Жду, когда выйдет второй том дневников Сергея Александровича, первый том заканчивается где-то на 1900 годе. Правда эти дневники возможно сильно отредактированы, из них может быть убрано все, что не относится к духовным исканиям Сергей и Эллы, поскольку выходят они в православном издании. Интересно, а откуда взяты цитаты из писем в этой статье? http://monarhist.info/newspaper/article/74-75/649 В "Родственных письмах великих князей к Николаю" этого вроде бы нет.


Ольга Романова: И все-таки я не нахожу книги с подобным названием AlexLeo пишет: название, что-то вроде "Люди, времена и т.д" Шульгин В. В. "Годы. Дни." М., 1920, 1990? Там есть полтора абзаца про Палыча, но не более.

AlexLeo: Это не та книга. К сожалению человеческая память не совершенна, и я не могу подсказать вам точное название. Ксерокопии тех писем сохранились, и когда я окажусь дома (правда, это может произойти не очень скоро), то я напишу название и опубликую текст тех писем. О дневнике Сергея Александровича слышу впервые? Из всего того, что известно об этом человеке, трудно представить, чтобы он вел дневник. Образ жизни московского генерал-губернатора был не таков, чтобы о нем распространяться. Может быть невозможное и возможно, но все же вряд ли. Среди мемуарной литературы немало фальшивок, вроде воспоминаний дочери Распутина "Распутин. Почему?", или мемуаров Коко Шанель. Когда-то видел даже мемуары якобы любовницы Сталина. Если это его дневник, то в библиографии должен быть указан архив где хранится оригинал.

Светлана: AlexLeo пишет: О дневнике Сергея Александровича слышу впервые? Хранится в ГАРФ. Частично опубликован в 4х томах его биографии,издаваемой Новоспасским монастырем (там где сейчас могила великого князя).

Ольга Романова: AlexLeo пишет: я напишу название и опубликую текст тех писем. Спасибо! Я же попробую еще раз внимательно просмотреть библиографию книг Боханова, и Радзинского, но по пока что-то не вижу ничего даже близкого по смыслу к такому названию ( AlexLeo пишет: О дневнике Сергея Александровича слышу впервые Светлана пишет: Хранится в ГАРФ. Частично опубликован в 4х томах его биографии,издаваемой Новоспасским монастырем Да, я именно про это издание. У меня один том (записки за 1890е годы). Сейчас нет под рукой, не скажу какой номер тома. Покупала в Москве в оном монастыре (специально для этого туда поехала, заблудилась, "аборигены" сами ничего не знают, направили меня вообще в другую строну и т.д.). Но тогда (прошлой весной) вышли еще не все тома - записок за 1900е годы еще не было. Может сейчас уже появились? Дневников он вел море, как оказалось, с ранней юности ) Там же в приложениях переписка с женой и родственниками. Электронной версии нет, искать по персоналиям невозможно - только читать от корки до корки ) Светлана, как считаете, текст сильно подчищен от всего "не относящегося к православному образу князя-мученика" и выхолощен?

Светлана: Ольга Романова пишет: Светлана, как считаете, текст сильно подчищен от всего "не относящегося к православному образу князя-мученика" и выхолощен? Текст, скорее всего,основательно почищен. Ну куда без этого,учитывая издателей данной биографии)) да еще по благословению патриарха...Лично мне жальче всего,что текст вычищен от повседневных подробностей - где был,что делал,с кем куда ходил - но это невыгодно для издания и тянет за собой воз ненужных комментариев и разъяснений. Самые интересные дневники за 1880е годы не сохранились. Видимо,великий князь или его супруга их уничтожили...Там,наверное,было ЧТО почитать.

AlexLeo: Ольга Романова пишет:

AlexLeo: Видел какое-то время назад в Юсуповском дворце биографию Феликса Юсупова, такая объемистая книжица. В ней много место уделено переписке матери и сына. Монастырь, конечно, не лучшее место для издания дневниковых записей. Когда-то видел биографию Елизаветы Федоровны принадлежащей перу одной воцерковленной дамы и изданную каким-то монастырем. Книга сусальная и по стилю и по содержанию. При том что великая княгиня первой из Романовых была причислена к лику святых, но все же она была простым человеком. Меня всегда удивляло, почему она не стала второй матерью для Дмитрия и Марии. Ведь своих детей у нее не было, а тут двое маленьких детей, забота о которых помогла бы ей реализовать свой материнский инстинкт.

Ольга Романова: Светлана пишет: Самые интересные дневники за 1880е годы не сохранились. Видимо,великий князь или его супруга их уничтожили...Там,наверное,было ЧТО почитать. Вот да... ( А вообще как считаете, простому смертному, без докторских степеней по истории и т.п., реально попасть в ГАРФ и в день обращения (я в Москве бываю по 2-3 дня) получить доступ к каким-нибудь интересных документам?

Ольга Романова: AlexLeo пишет: Видел какое-то время назад в Юсуповском дворце биографию Феликса Юсупова, такая объемистая книжица. В ней много место уделено переписке матери и сына. Это? Я читала. Там действительно очень много уникальных и интересных фрагментов переписки. Но стилистика авторских комментариев мне не очень понравилась - слишком сладко. AlexLeo пишет: почему она не стала второй матерью для Дмитрия и Марии. Ведь своих детей у нее не было, а тут двое маленьких детей Возможно дело в ревности. Холодный-суровый муж-то обоих детей обожал. И Элле это было неприятно - мол, с ними он обращается теплее, чем с законной супругой. Или она по складу характеру чайлд-фри ))))

Светлана: Ольга Романова пишет: А вообще как считаете, простому смертному, без докторских степеней по истории и т.п., реально попасть в ГАРФ и в день обращения (я в Москве бываю по 2-3 дня) получить доступ к каким-нибудь интересных документам? Все реально . ГАРФ открыт для всех. Ну только,как понимаете, всюду своя бюрократия и внутренние правила. То есть, сколько дней готовят дело к выдаче (как быстро выдадут), не находится ли дело в оцифровке. И так далее...

AlexLeo: Ольга Романова пишет: В архив кинофотодокументов вроде пускают без проблем, как говорится в одном фильме: "лишь бы бабки были", т.к. любая копия стоит денег и не малых. Поэтому думаю и в ГАРФ можно попасть.

AlexLeo: Думаю Елизавета Федоровна была не только чайлд-фри, но и фригидной, иначе зачем двадцатилетней девушке, у которой не было проблем с предложениями руки и сердца, вступать в фиктивный брак.



полная версия страницы