Форум » » Великий князь Владимир Александрович. Часть 1 » Ответить
Великий князь Владимир Александрович. Часть 1
kantor: Великий князь Владимир Александрович (10 (22) апреля 1847, Санкт-Петербург — 4 (17) февраля 1909, Санкт-Петербург) — 3-й сын императора Александра II и императрицы Марии Александровны; сенатор, член Государственного совета (с 16 апреля 1872 года); генерал-адъютант, генерал от инфантерии (30 ноября 1880). При использовании любого материла с нашего форума, пожалуйста оставляйте ссылку на него. http://kantor.forum24.ru/
Макс Лейхтенбергский: Кантор пишет: Вообще должна сказать, что книга эта ужасная и к тому же написана мало того, что американкой, которая в нашей истории разбирается, как баран в библии, так еще человеком, который вообще слишком далек от истории. Хорошо сказано
Никса: Кантор пишет: Да, это именно эта бездарная книга, где на набережной Екатерининского канала Александр II вышел из кареты для того, чтоб оценить причиненный ей ущерб. Ну, тогда все понятно. Екатерина Юрьевская пишет: Мое мнение, что таким писателям надо руки отрывать. Это точно.
Элла: Никса пишет: Это случайно не та самая книга, где Минни была двоюродной сестрой Александру, а он всю жизнь ничего не умел делать, кроме того, как сгибать серебряные тарелки????? Кантор пишет: Да, это именно эта бездарная книга, где на набережной Екатерининского канала Александр II вышел из кареты для того, чтоб оценить причиненный ей ущерб. Какой идиотизм. А, о чем еще идет речь в этой книженции?
Мария: Кантор пишет: Да, правда. Там по книге идет такое, Владимир громко кричит о том, что судьба к нему жестока и несправедлива. Что мол он должен был занять трон, а не его слабоумный брат. И действительно он жалеет о том, что все они не погибли, а он не занял трон. Вот так то. Без комментариев Элла пишет: А, о чем еще идет речь в этой книженции? Тут посмотрите
Александр II: Кантор пишет: Да, правда. Там по книге идет такое, Владимир громко кричит о том, что судьба к нему жестока и несправедлива. Что мол он должен был занять трон, а не его слабоумный брат. И действительно он жалеет о том, что все они не погибли, а он не занял трон. Вот так то. Звездеццццццццц
Макс Лейхтенбергский: Александр II пишет: Звездеццццццццц Причем полный.
Екатерина Юрьевская: Владимир Александрович.
Мария:
Иван: Екатерина Юрьевская, классные и редкие фотки.
Макс Лейхтенбергский: Владимир Александрович Романов был воплощением русского великого князя. Кажется, будто все анекдоты о русских великих князьях слеплены с него. Нашего внимания он заслуживает уже потому, что представляет собой выдающуюся личность. У него был мощный голос и здоровый цвет лица, даже на русский манер он был груб и мог до смерти напугать человека неподготовленного - истый брат Александра III, а то и резче. Современники описывают его как самого реакционного из великих князей. С младшими великими князьями он обращался с подчеркнутым пренебрежением и не снисходил до беседы с ними, разве что об искусстве или французской кухне. Суть понятия "реакционный" применительно к великому князю Владимиру станет яснее, если знать, что даже в 1912 году, три года спустя после его смерти, челядь в доме его сына Андрея по старинному русскому обычаю целовала господина в плечо: обычай сохранился из родительского дома Андрея. Для образованной и либеральной России обычай целовать в плечо был унизительным символом крепостничества, подчеркивавшим классовое различие. Владимир Набоков рассказывает в своих воспоминаниях, с каким отвращением относились в его семье к этому знаку раболепства. Но и реакционный великий князь был не лишен достоинств. Владимир любил изящные искусства, сам занимался живописью, был президентом Академии художеств и окружал себя актерами, певцами и художниками. Он покровительствовал новому смелому русскому балету - не только балеринам, но всем триумфальным гастролям русского балета в Париже, что свидетельствует о его далеко не ординарном вкусе. В Париже он наводил страх на метрдотелей и официантов, жаловался на недостатки меню и вызывал дрожь даже у прислуги на кухне. Зато когда он после трапезы выходил из ресторана, руки прислуги дрожали под тяжестью чаевых. Он был фигурой Возрождения и в равной степени увлекался охотой и собиранием меню с автографами после особо блистательных пиршеств. Его высказывания застревали в ушах присутствующих, как крылатые слова, - трудно сказать, из почтения к нему или он действительно блистал остроумием. Жена Владимира Александровича была ему подстать. Должно быть, в Петербурге нередко говорили: вот была бы достойная царская чета! С точки зрения монархии действительно было разбазариванием ресурсов подарить Александру II двух таких сыновей, как Александр III и Владимир, но не дать подобающего наследника Александру III. Для революционеров Владимир на троне тоже был бы находкой, ибо вызывал бы больше ненависти, чем блеклый Николай II.
Иван: Владимир Александрович Кантор пишет: Нет, это не Владимир Александрович. Я не раз видела, что в нете это изображение приписывают Владимиру Александровичу, по-моему датирую эту фотографию 1882 годом. Но, присмотритесь и поймите, что это не он. Сегодня, я узнал кто же это на самом деле. Это Михаил Михайлович сын Великого князя Михаила Николаевича и соответственно внук Николая I. Во как.
Кантор: Иван пишет: Сегодня, я узнал кто же это на самом деле. Это Михаил Михайлович сын Великого князя Михаила Александровича. Во как. Видишь, а мы и забыли, что Михаила Романовых было три, а не два.
Никса: Иван, вы точно уверены, что это Михаил Михайлович???
Иван: Никса пишет: Иван, вы точно уверены, что это Михаил Михайлович??? Зуб даю, что эть он.
★Charles★:
полная версия страницы